LO ESPECÍFICO DEL FEMINISMO

Zapatero dijo un día que era feminista. Hasta entonces bastaba con ser demócrata (o sea, igualitarista) y trabajar para que se cumpliera la Constitución. No era poco. Ahora además hay que ser feminista. Aunque no esté escrito. Felipe González quedaba descalificado. Pero ¿qué añade?, ¿en qué debo creer para ser feminista? Hay quien respeta la naturaleza pero no quiere ser ecologista porque ve algunas cosas raras en el ecologismo, ¿pasará lo mismo aquí? Tendré que hacer un máster, pues feminismos hay varios, ¿hay que creer en eso del patriarcado?, agravios sufren también: pobres, feos, gais, viejos, niños, gente poco inteligente, buenos estudiantes. Ah, por lo visto hay un "hecho diferencial" del agravio a las mujeres; que es algo histórico, estructural... Pero yo lo que veo son tres fuerzas, pecados de toda la vida, que actúan generalizadamente, y que no anidan por igual en el corazón de todo el mundo: sadismo, dirigido a quien no puede defenderse; abuso de poder, en cuanto hay ocasión de aprovecharse; y rechazo a lo distinto. ¿No basta con esas fuerzas? ¿Habrá que dar nombre específico a cada una de las otras luchas, como lo tiene el feminismo, creo que injustificadamente? 

Adolfo Palacios para Cartas al Director de El Diario Montañés.