ESTADO Y ABORTO
Respetuosamente expongo mi perplejidad ante un Estado cuya legislación ampara los derechos patrimoniales y hereditarios del concebido y no nacido (nasciturus) en su Código Civil, aunque no garantiza el derecho a nacer de ese concebido. Es sorprendente y paradójico. Igualmente expongo mi perplejidad ante ese mismo Estado que facilita el aborto y la 'píldora del día después' y el cual, pese a presentar actualmente una tasa vegetativa insuficiente para sostener el imprescindible relevo generacional, se encuentra entre los países europeos con menores dotaciones presupuestarias en materia de ayuda a las familias. Cuestiones morales aparte, todo esto evidencia una política irracional y ajena a los intereses generales de la sociedad, pues la propia regeneración y supervivencia de esa sociedad debería ser una prioridad básica.
[Pedro Merino, en Cartas al Director, de El Diario Montañés]
Respetuosamente expongo mi perplejidad ante un Estado cuya legislación ampara los derechos patrimoniales y hereditarios del concebido y no nacido (nasciturus) en su Código Civil, aunque no garantiza el derecho a nacer de ese concebido. Es sorprendente y paradójico. Igualmente expongo mi perplejidad ante ese mismo Estado que facilita el aborto y la 'píldora del día después' y el cual, pese a presentar actualmente una tasa vegetativa insuficiente para sostener el imprescindible relevo generacional, se encuentra entre los países europeos con menores dotaciones presupuestarias en materia de ayuda a las familias. Cuestiones morales aparte, todo esto evidencia una política irracional y ajena a los intereses generales de la sociedad, pues la propia regeneración y supervivencia de esa sociedad debería ser una prioridad básica.
[Pedro Merino, en Cartas al Director, de El Diario Montañés]
No hay comentarios:
Los comentarios nuevos no están permitidos.