"Un perro en Madrid ha generado más movilización que miles de muertos por ébola en África", sentenciaba esta semana en Twitter el diputado del PSOE Eduardo Madina. El derrotado candidato a la secretaría general de los socialistas se refería a las masivas muestras de apoyo popular para intentar salvar la vida a 'Excalibur', el perro de la auxiliar de enfermería Teresa Romero, que fue sacrificado para evitar que pudiera contagiar el ébola que padece su dueña. El marido de la sanitaria, Javier Limón, llegó a lanzar un desesperado llamamiento en las redes sociales para proteger a su mascota y recogió 300.000 firmas en internet en contra de que se le aplicara la eutanasia. Sin éxito. El ruidoso respaldo a 'Excalibur', alentado por los medios de comunicación, contrasta con las escasos y minoritarios actos públicos en favor de Teresa.
¿Se trata de un comportamiento normal o propio de una sociedad enferma? ¿Se puede sentir más cariño por un animal que por un ser humano? ¿Es lógica una entrega tal por una mascota? El psicólogo Miguel Ángel Ruiz González así lo cree. "En las relaciones humanas, las parejas que más se aman son las que establecen una serie de conductas juntos: hacen planes, se dan cariño, tienen un proyecto común… Es lo mismo en este caso. Cuando cuidamos a un animal, lo queremos, lo atendemos y él nos devuelve su cariño", explica. "Así se crea un lazo que se va fortaleciendo con el tiempo". Más aún -añade- cuando se trata de un perro, el 'mejor amigo del hombre': "Reconocen nuestros estados de ánimo y nos corresponden. Es la mascota por excelencia", apunta este profesional con consulta en Bilbao.
En el caso de los matrimonios sin hijos, como es el de Romero y Limón, las mascotas juegan un papel aún más importante. "El animal se convierte en el foco donde poder proyectar sus mimos. En esa 'soledad' reciben amor de vuelta", añade.
"Es como uno más de la familia", tercia Kepa Lozano, delegado del Partido Animalista (PACMA) en el País Vasco.
Pero el amor, además de perro, también puede ser tóxico. ¿Es patológico el amor profundo a una mascota? "No", contesta Ruiz González. Pero avisa: "Sí lo es cuando se trata de ocultar otros problemas, cuando la felicidad depende por completo del animal. Puede ser el caso de alguien que tiene problemas para relacionarse con los demás y se vuelca en su perro". ¿Y cuando este se convierte en su primera prioridad? "Para ciertas personas con carencias emocionales la compañía de su mascota se vuelve determinante. Es lo esencial de sus vidas".
Kepa Lozano recuerda que un perro no es un simple juguete, y que antes de adoptar uno hay que tener en cuenta que habrá que cuidarlo "durante 14 o 15 años". Aunque afirma que la gente los cría sin control, los regala, no los esteriliza… Incluso, va más allá: "Yo voto por que se hagan cursillos antes de tener un animal, para concienciar de lo que supone".
Fuente: El Diario Montañés
1 comentario:
Este Madina ( PSOE ), como toda la izquierda, siempre sentados en la demagogia barata ... Vamos a ver Sr Madina, el Dueño-Papá del perrito Escalibur hace un llamamiento de solidaridad para salvar a su perro QUE ES COMO UN HIJO, y la sociedad lo comprende y apoya una movilización para salvar al perrito ¿ es eso malo, Sr Madina ? ...
¡ Qué demonios tendrá que ver esto, conque seamos o no sensible al caso del Ébola en África ! Es perfectamente compatible lo uno y lo otro.
Lo políticos, ellos tan necios, siempre diciendo y haciendo tonterías ¡ Por que no te callas Madina !
Publicar un comentario