ZAPATERO CORRIGE SU ERROR CON LA BANDERA DE EE.UU

Con este titular, podemos llegar a pensar dos cosas. La primera que ¿Cual de las dos veces se confundió Zapatero? Porque si la primera vez no se levantó ante la bandera estadounidense ¿han cambiado tanto las cosas para que ahora modifique su actitud?
Creo que se confundió la primera vez porque un representante público, debe ser prudente y no manifestar claramente sus intenciones personales, porque se debe a todos los que representa. Estoy seguro que alguno de sus votantes no estaría de acuerdo con su decisión y además ¿son malos todos los estadounidenses como para ser agraviados de esa forma? Lo más correcto es que si tiene alguna queja le manifieste de la forma diplomática que crea conveniente, pero que sea respetuoso con un símbolo que representa a todos, entre los que posiblemente haya alguno que tampoco esté de acuerdo con la política de Bush.
La segunda cosa que podemos pensar es que si hubiese procedido con la prudencia aconsejada, no tendría ahora que rectificar y volver a hacer el ridículo.

Para quien quiera ver la noticia publicada por el Diario Montañés, que pinche aquí

EN MARCHA LOS TRÁMITES PARA LA APERTURA DE UNA NUEVA CARRETERA EN SOMAHOZ

La noticia me ha sorprendido. Quizás sea por la distancia ya que actualmento no resido en Los Corrales, pero en la actualidad desde Somahoz a los Corrales se puede ir por la autovía, por la antigua carretera general, por la Mies del Agua y por la conocida como M-30. Me hago cargo que los tiempos avanzan, pero ¿no sería mejor acondicionar alguna de las citadas de forma que se de una salida viable a todos los barrios de Somahoz? Demos tiempo al tiempo, que a lo mejor hasta tienen razón.

Lo que si es cierto es que el costo final, ni se va a parecer a los presupuestado. ¿Cuanto será? ¿El doble? ¿El triple?. El tiempo también resolverá esta variable.

¿Se acometerá con el ímpetu de la obra del paso subterráneo de la estación de RENFE?

El pleno de la Corporación de Los Corrales de Buelna ha aprobado, por unanimidad, los últimos trámites para el inicio de las obras de construcción de una nueva carretera en Somahoz, obra adjudicada a Fernández Rosillo en 184.000 euros. Se trata de la pavimentación y apertura de carretera que unirá el barrio de Los Pedriscos, en Somahoz, con el resto del casco urbano de Los Corrales de Buelna, una obra de interés general, ya que se trata de una carretera nueva que facilitará el acceso a servicios esenciales como el Centro de Salud Besaya y el Ayuntamiento para una amplia zona del municipio. El presidente de la Comisión de Obras del Ayuntamiento de Los Corrales de Buelna, Rafael Fernando Pérez Tezanos, afirmó que «de una vez por todas» el equipo de gobierno municipal acometerá decididamente la ejecución de «una carretera socialmente necesaria». Explicó que el presupuesto no será el definitivo, ya que el proyecto se afrontará en dos fases. La primera se pretende ejecutar esta legislatura con la colaboración del Gobierno regional. En esa fase se asfaltará buena parte de la carretera, que tendrá 504 metros lineales, preparando lo que será el último tramo de esa vía, que se asfaltará y cerrará en su segunda fase. La importancia de la futura carretera se debe a que los vecinos del barrio de Los Pedriscos no tienen salida por carretera a las principales vías que cruzan el municipio, lo que ha causado más de un problema, especialmente con los servicios médicos de urgencia y las personas mayores que viven en ese populoso barrio de Somahoz.

LA IGLESIA CATÓLICA Y EL NAZISMO

Luís Alonso Somarriba escribe en el Diario Montañés este artículo, que como siempre será bien recibido por los defensores de la Iglesia y no tendrá ninguna validez para los detractores.

Señor director:

Periódicamente, determinados medios de información, incluido RTVE, vienen transmitiendo la idea de que la Iglesia Católica mantuvo una actitud ambigua con el nazismo. Sobre esta cuestión, y ante lo que huele a campaña difamatoria, me gustaría precisar algunas cuestiones: Ya desde finales de los años veinte, cuando el nacional socialismo alemán empezaba a despuntar, la Iglesia condenó dicha ideología por materialista y atea, incompatible por lo tanto con el cristianismo. El grado de sensibilidad de los católicos germanos hacia este tema era tal que, en las elecciones de 1932, el partido de Hitler fue rechazado en todas y cada una de las regiones católicas (Baviera, Renania, etc.). Pese a todo Hitler triunfó en el conjunto del Reich alemán y en 1933 se convertía en canciller. Nada más comenzar la persecución contra los judíos, la jerarquía católica alemana salió valientemente en su defensa. Entre 1933 y 1936 la Santa Sede dirigió a Berlín 34 notas oficiales en las que tachaba de verdadera aberración la ideología hitleriana. Las denuncias pontificias fueron en aumento y, en 1937, el Papa Pío XI publicaba su encíclica Mit Brennender Sorge, en la que se condenaba sin paliativos la doctrina totalitaria y racista del nacionalsocialismo. Al año siguiente, poco después de que Francia y Gran Bretaña claudicaran en Munich ante el dictador alemán permitiéndole invadir Checoslovaquia, Pío XI condenó de nuevo el nazismo y se ausentó ostentosamente de Roma durante la visita del Führer a la Ciudad Eterna. La tormentosa relación entre el nazismo y la)Iglesia terminó en los campos de concentración, donde miles de víctimas sufrieron .y murieron por su condición de católicos, algunos ya en los altares como el Padre Kolbe. En el juicio de Nüremberg se supo que, en caso de ganar la guerra, Hitler tenía planeado aniquilar la Iglesia Católica. Profesor de Historia del I. E. S. Miguel Herrero

LA TORRE PERO NIÑO SERÁ UN MUSEO SOBRE LA HISTORIA DEL VALLE DE BUELNA

Artículo de Nacho Cavia para el Diario Montañésy fotofrafía de Paulino Laguillo

El Consejo de Gobierno aprobó en su última reunión, a propuesta de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte, la tramitación del contrato para el diseño, ejecución y montaje de la museografía de la Torre Pero Niño, en San Felices de Buelna, con un presupuesto de 240.000 euros. Un proyecto largamente esperado por la Corporación, que se mostró ayer muy satisfecha con el paso dado.El objetivo es crear una exposición que singularice y realce la torre medieval, con contenidos relacionados con el linaje de los Condes de Buelna y su contexto histórico, los libros de caballería y las hazañas de Pero Niño, los modos de vida caballerescos y los activos del municipio de San Felices y su comarca. La torre, que se levanta en el barrio de Sovilla, es Bien de Interés Cultural y monumento histórico artístico desde 1983. El proyecto del Gobierno regional tiene como objetivo relanzar la Torre Pero Niño, como centro de interpretación histórica.Arquitectura medievalMandada construir por Alfonso Niño a finales del siglo XIV la torre medieval se ha rehabilitado recientemente, dividiéndola en cuatro pisos, de los que cada uno tendrá una utilidad concreta y atenderá a distintas fases históricas del Valle de Buelna.La Torre de Pero Niño o de Aguilera, en Sovilla, es el mejor conservado ejemplo de arquitectura militar de la Baja Edad Media en Cantabria. Según el cronista de la comarca Paulino Laguillo y el concejal de Patrimonio del Ayuntamiento, Federico Crespo, se cree que la pudo mandar construir el Abad de Santillana del Mar, don Alfonso Niño, hermano del Primer Conde de Buelna, don Pero Niño. En sus primeros tiempos se la conoció por torre de la Aguilera y su construcción parece haberse realizado en dos fases, según puede apreciarse, correspondiendo a la primera de ellas dos plantas, y a la segunda fase la tercera y última planta, que albergó durante varios siglos el archivo principal del Valle de Buelna. Pero Niño fue «guerrero feroz y defensor durante cuarenta años de la Corona de Castilla, también llamado el mejor almirante de la Edad Media», una historia muy densa que se recoge en un libro cuyo título es 'El Victorial', escrito por su alférez Gutierre Díez de Games (1436).Conde de Buelna De esta biografía heróica y medieval existen varias ediciones, incluso en francés e inglés, remontándose la primera de ellas a 1782.Don Pero Niño, Conde de Buelna y Señor de Cigales, recibió el título de Conde de Buelna de manos del Rey Juan II el 30 de mayo de 1431, junto a la muralla de Granada, en la víspera de una batalla campal contra los musulmanes.El año pasado se cumplieron 600 años de una de las batallas más sonadas de Pero Niño. En marzo de 1405 salía del puerto de Santander con tres galeras, «en una feroz campaña contra los piratas ingleses en las costas francesas, a los que derrotó y persiguió hasta meterlos en su casa, adentrándose en el Támesis y llegando a avistar Londres, siendo recibido a su regreso en París como el salvador de Francia», según relata Paulino Laguillo.Según cuenta el cronista del valle, el 6 de marzo de 1405 nacía en Toro el Rey Juan II de Castilla, que fue quien nombró Conde de Buelna a Pero Niño el sábado 30 de mayo de 1431. Con motivo de ese acontecimiento real hubo un torneo muy famoso en Tordesillas en el que Pero Niño, muy joven aún (tenía 27 años), comenzaba a darse a conocer como el feroz guerrero, siempre al servicio de la Corona de Castilla, que sería durante 40 años.

ESTADOS UNIDOS PONE UN MURO A LA INMIGRACIÓN

Estamos ante otro de las grandes medidas sociales aplicadas por los auto-encargados de mantener el orden mundial. En el siglo XX, se derribó el Muro de Berlín. Ahora en los Estados Unidos se está creando otro muro vergonzoso. ¿No son ellos los que presumen de ser los paladines de la libertad, la justicia, la democracia y la paz? Se crean un bunquer, evitando ser invadidos pacíficamente, mientras ellos pueden invadir a cualquiera militarmente.

El Senado de los Estados Unidos ha aprobado, por una mayoría aplastante (80 votos a favor y 19 en contra) el proyecto que, tras ser ratificado por el presidente George W. Bush, permitirá construir un muro de 1.200 kilómetros de longitud para separar el territorio de los EE UU de México. Se trata de un desesperado intento de frenar la inmigración que ha ido creciendo en los últimos años. Una verdadera marea de mexicanos, guatemaltecos,hondureños, nicaragüenses y de otros paises de la América hispana llegan hasta la frontera norteamericana para tratar de entrar en el país de las oportunidades y de la riqueza. La situación se ha hecho ya insostenible en una nación que ha nacido y crecido precisamente en base a la recepción de inmigrantes y eso es lo que debe hacer reflexionar sobre este fenómeno. La construcción del muro es una forma brutal de exponer el rechazo a nuevos 'sin papeles' y simultáneamente una expresión directa del fracaso de los países al sur del Río Grande que han sido incapaces de crear riqueza y de generar la estabilidad que demandan sus habitantes. Ese fracaso empuja hacia el norte a millones de personas que ahora se toparán con este muro que trata de detener una ola incontenible.

RODRÍGUEZ IBARRA HABLA CLARO, ALTO Y FUERTE

Nunca es tarde para sincerarse. Ahora que se va a marchar y no tiene la obligación de seguir la pauta del partido, se dedica a decir lo que todos pensamos. ¿Será que mientras perteneces a un partido se te nublan las ideas? ¿Será que la disciplina de partido hace que nuestros políticos tengan una idea distinta y distorsionada de la realidad? Si a este político se la abren los ojos y adquiere lucidez ¿será necesario que se vayan todos para tener un panorama político que se adapte a las necesidades reales de la sociedad?

El aun presidente de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, aprovecha estos últimos meses en el cargo para exponer, sin ambages, sus ideas. Y lo hace con claridad y contundencia. Ayer el diario,'El País' publicaba una entrevista con el líder socialista en la que hacía una crítica directa a Rodríguez Zapatero. Rodríguez Ibarra dice «... Zapatero no ha explicitado la visión que pueda tener respecto del modelo de Estado... Es que ése es el problema». Por si el mensaje no quedara claro afirma «Cuantas más competencias ceda, menos responsabilidades tendrá ante los ciudadanos. Esta opción parece dominar el pensamiento de Zapatero». El mensaje de este socialista histórico es claro: Quiere un Estado fuerte y que se ponga freno a la deriva autonomista que amenaza con dibujar una España fragmentada en la que los derechos de los ciudadanos sean diferentes en función del territorio en el que vivan. Rodríguez Ibarra se despide con mensajes claros, con ideas bien trazadas y con un mensaje sobre el peligro de un Estado vacío de contenidos.

CONVOCADA UNA COMISIÓN PARA ANALIZAR LA SITUACIÓN DEL ASILO

Ha dado más problemas el actual asilo, en el poco tiempo que hace que funciona (?), que el anterior, en los muchos que estuvo funcionando. ¿De quién fue la brillante idea de cambiar su ubicación? ¿Se consultó a los afectados? ¿Se tuvo en cuenta el sentir del pueblo? ¿Cubre al actual las necesidades de la población?

A la vista está, que tenemos lo que nos merecemos.

Nacho Cavia remite, a través del Diario Montañés, la siguiente nota:
La situación de las personas que viven en la Residencia para Mayores de Los Corrales de Buelna fue motivo de un intenso debate en la última sesión plenaria que celebró la Corporación. Por parte de algunos vecinos se solicitó la inmediata intervención del Ayuntamiento ante lo que calificaron como un trato «deficiente» hacia los residentes. La presidenta de la Comisión de Sanidad, Guadalupe García Gutiérrez, anunció la convocatoria de esa comisión para estudiar las denuncias con los familiares de los propios residentes, añadiendo que la intención del Ayuntamiento es contar con una residencia en las mejores condiciones posibles. También explicó que de los controles que realiza periódicamente la Consejería de Sanidad no se desprende ninguna deficiencia grave, a pesar de lo cual, ratificó su intención de analizar con urgencia el tema. Los vecinos pidieron la creación de un órgano que controle la gestión del servicio. García aseguró que la comisión que preside es el órgano responsable de ese control.

LA BOLERA CUBIERTA VARIARÁ DE UBICACIÓN PARA NO TOCAR TERRENOS DE LA COLONIA AUTHI

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Los Corrales de Buelna ha decidido modificar la ubicación y orientación de la futura bolera cubierta, trasladando el proyecto inicial unos metros hacia el sur, siempre en la misma finca, entre la Colonia Authi y el barrio Santa Margarita. El motivo ha sido la petición de los vecinos de Authi de aclarar la propiedad de unos terrenos que se veían afectados por el proyecto de construcción. En concreto se trata de la parcela que ocupa la pista polideportiva existente junto a la Colonia Authi. Mientras el equipo de gobierno asegura que existe una decisión plenaria de mayo de 1994 en la que queda plasmada la cesión de esos terrenos al Ayuntamiento, algunos vecinos de Authi mantienen que sigue siendo propiedad de la comunidad. «No se tocará ni un centímetros de esos terrenos» aseguró ayer el concejal de Obras, Rafael Fernando Pérez Tezanos, en una rueda de prensa en la que estuvo acompañado por el alcalde, José Manuel López. Ambos explicaron que ya se han tramitado las modificaciones necesarias del proyecto de obra de la bolera para adecuarlo a la nueva situación. En un principio la construcción de la bolera afectaba a la mencionada pista, pero ante la posibilidad de que los vecinos reclamen esa propiedad y se retrasen las obras, el equipo de gobierno anunció ayer el cambio de ubicación del proyecto. Además, ese cambio implicará la modificación de la orientación de la bolera, que pasará a tener su entrada principal orientada al sur, y no hacia el norte, como figuraba en el proyecto original. Así, en vez de mirar la entrada hacia la Colonia Authi, la entrada se situará frente al aparcamiento que se construirá junto a la bolera. También cambiará la entrada de vehículos, que ahora se dispondrá por la carretera entre Los Corrales de Buelna y Collado de Cieza. El resto del proyecto se mantendrá como era en un principio, adelantó Pérez Tezanos.La cuestión se había planteado ya en la sesión plenaria que celebró la Corporación en la noche del pasado jueves. La portavoz popular, Mercedes Toribio Ruiz, quiso saber cual era la posición del equipo de gobierno municipal. Ya entonces el alcalde, José Manuel López, declaró su intención de no tocar los terrenos afectados por esa cuestión.