CONSIDERACIONES SOBRE EL PUENTE RENERO

No quería volver a escribir sobre el puente RENERO. Creo que mi objetivo era descubrir el verdadero nombre de “nuestro” puente, y creo que se ha cumplido con creces. No hay ninguna otra referencia documental a ningún otro nombre que no sea puente RENERO.

Cuando estuve convencido de ello, traté de ponerlo en conocimiento de las autoridades locales enviándoles los documentos que apoyaban mi opinión. La respuesta fue “que la toponimia evoluciona con el tiempo”. Parece ser que es la misma respuesta que le dieron al Sr. Ignacio Mantecón.

Escribí al Consejero de Obras Públicas y Vivienda, su contestación que le parecía bien pero que tenía que solicitarlo el Ayuntamiento, una vez celebrado un Pleno. No ha sido posible, y creo que no supondría mucho dinero, solo leer la información que está en sus manos, votar y trasmitir la información al Consejero.

Me he puesto en contacto con representantes del Parlamento de La Comunidad Autónoma, que tienen relación con el pueblo, y su información es que no lo entendían, que estaba muy claro que el nombre siempre había sido RENERO

En definitiva, si el Ayuntamiento no quiere hacer nada, si lo importante es lo que dice la toponimia y una parte del pueblo, y lo menos importante es lo que dice la documentación histórica y lo que dice otra parte del pueblo, pues no hay muchas cosas que decir.

En todo caso, son cosas que pasan, no tienen más transcendencia. Lo importante para mí es que se ha demostrado documental y oralmente que el puente se llama RENERO, por lo demás no se puede cambiar el pensamiento de otras personas.

¿Al Sr. Ignacio Mantecón, quién le va a quitar la idea transmitida por su abuelo, de que el puente se llama RENERO? Nadie. Pero además, ve que las pruebas documentales avalan la información de su abuelo.

Sí, me parece importante la aparición de nuevas pruebas:

1.- Sería extraordinario tener una fotocopia de esa publicación de Cuba en la se hace referencia al puente RENERO y mandársela al Concejal de Cultura del Ayuntamiento de Los Corrales de Buelna, para que la registre en el Archivo Municipal del Ayuntamiento.

2.- Gracias a Pey Campuzano por la documentación aportada. La foto que aportas, aparece, junto a otra de 1927, en la publicación de fotos antiguas realizada por Olna. En ambos casos se habla de Ranero. Cuando tuve esas fotos en mis manos, hacia el 2003, ya me llamó la atención pues yo, en ese momento, siempre lo había conocido como puente del Matadero. No le di importancia. Pero después, cuando me metí en esta “investigación”, traté de recordar quién nos la había dejado. Todavía no lo he conseguido. Así todo, son fotos de 1917 y 1927 y, por otro lado, hay unas 21 referencias documentales al puente RENERO, desde esos años hasta 1935, que es hasta cuando he investigado.

En todo caso, hay más cosas que desconozco de “nuestro” Ayuntamiento y que ahora intento descubrir. Mi idea no es obligar a nadie que abandone las suyas, no intento que las personas que integren el Ayuntamiento se convenzan con mi información. Solo pretendo enriquecerme intelectualmente, pasar el rato, aportar lo “investigado” a través del blogs de José Salas, mientras me lo permita. Hay muchas cosas que descubrir de nuestra “historia”: el Rio Redondo, el Muriago, el Rebujas, el Mortera, corridas de toros, las fiestas, la Guardia Civil, etc. etc. Algunos se sentirán a gusto con la lectura, otros dirán que pesado, que pedante. Yo solo diré me lo he pasado bien descubriendo la “historia” de mi Ayuntamiento.

Gracias a todos.

José Francisco López Mora

Información aportada por Juanma y Pey Campuzano, extraída del Archivo de la Demarcación de Carreteras del Gobierno de Cantabria.